价值中国网-知识服务商

价值中国欧阳艳玲铭语:人才贤杰

欧阳艳玲 发表于 2010/12/26 14:38 3118次点击 | 收藏

最新发表标题文章 

关键字:持之以恒 才干者人杰世间尤物 金子光芒 淡然平常心 一以贯之 

——价值中国.中国记者/儒家学派传人/世界华人文化名人协会副会长欧阳艳玲 原创

回复 发表回复
胡伟新 发表于 2011/5/29 5:38 回复
1楼
全球首发:中国政治体制改革的大胆探索--------解决方案:我党一党领导下的二部制目前内部组织结构和国家管理制度改革创新探讨

5胡伟新 原创 | 2011-05-28 21:05 | 投票 内容修改 关键字:中国政治体制改革的无路可走吗?出路在哪里?--------解决方案:我党一党领导下的二部制目前内部组  中国政治体制改革的无路可走吗?出路在哪里?--------解决方案:我党一党领导下的二部制目前内部组织结构和国家管理制度改革创新探讨

  很显然,由于中国的传统文化发展和总结西方所谓民主政治的弊端,我们共产党人必须进行一种组织结构的创新。--------本文提出的就是创立党中央最终裁决下的一党二部管理制度。

  简单来说,就是保证我党对政治绝对控制的前提下,进行的一种组织制度的创新。其主要设计思路是:
(一)我党的最高领导机构仍然是中央政治局常务委员会。

(二)但是下设的不是一个固定的不变的各级党委的组织决策机构和执行机构,而是建立在一个共产党的政治纲领和组织原则下和两个同为共产党内部大部制(可以简称共产党执政甲部和执政乙部,5年内执政甲部党员不得向执政乙部转移,反之亦然)。

(三)无论是执政甲部还是执政乙部要逐年竞选面向全国各族人民的最高权力机构-------人民代表大会进行选举和竞聘上岗的共产党的各级权力机构和领导机构。

(四)最终由全国人民代表大会表决来决定由执政甲部还是执政乙部来领导5年的社会改革和发展稳定。执政的该部提高工资待遇30%作为岗位津贴。

(五)在执政甲部领导全国的同时组建执政甲部的国家领导班子,从国务院总理到各部委部长主任行长、省市政府省长市长区长县长镇长。

(六)同级非执政的党委职能(执政乙部职能):非执政部的党的书记党委不再直接干预经济运作而是监督经济运作,(特殊情况比如同级政府有重大决策失误和腐败违法行为,该同级书记党委可以提出申请中央最高政治局委员会紧急更换执政班子并报请人大备案),并且把监督和建议的全部记录和建议记录在案,作为下一个五年的竞选业绩和内容。

(七)执政乙部起到对立面的监督和纠正政策偏差的智能作用,如果监督和纠正政策失误工作到位,也发给10%的岗位津贴。

(八)规定5年内执政甲部党员不得向执政乙部转移。5年内不得转移决定了两大执政部的相对稳定和凝聚力,又保持了监督和竞争的活力,同时两大执政部又跟党的最高权力机关中央政治局保持高度一致。但是最高权力机构又按程序和执政的业绩来决定是否在执政过程中调整任免执政大部的人选。

(九)这样监督和压力不仅仅来自于最高权力机构-----中央政治局的领导和压力,更重要的是来自同级别的执政乙部的监督和决策压力,而监督压力和决策监督的积极性来自于人类的一个共性-----对于五年内监督业绩和五年后执掌政权的竞争需求,所以这种监督必定不会流于形式,由于存在内部的监督明朗化和阳光化,最终使得无论是甲部还是乙部执政部或者监督部都是为了一个共同的目标------国家的强盛在发展和努力。

 (十)这样既保证了国家政治格局的稳定,又保证了国家发展的创新和竞争原动力的旺盛,同时,由于有了竞争和监督,所以相对的监督和权力寻租导致的腐败得到有效的遏制。公务员 社会生产力 除了我们明白公务员是属于生产关系的范畴,是管理国家的工具,不属于创造生产力的范畴。
(十一)中央纪律检查委员会的工作压力会减小,由于平时就有一个同级别的执政乙部在监督和反馈同级党委的工作情况,所以执政甲部的工作更加努力,效率更加高级,操作更加廉洁。现在的腐败和低效率就来自于执政同级不可能对同一个级别的领导进行执政和决策监督和反馈,等到问题已经积重难返的时候,极坏的影响已经造成了,执政党在人民心目中的印象已经极大的破坏了,成克杰、陈绍基、刘志军、黄松有、杭州许三多、文强等等一大批高官的违法乱纪无疑都是这种缺乏同级监督的恶果。
  三、目前社会管理的网络化信息化的技术基础决定可信性和可行性-----信息电脑化使计划经济的活力得以加强。但不等于不要市场经济。

  笔者曾经多次在撰写信息论控制论系统论在互联网时代对管理社会的制度的思考--------即使假设在金字塔式组织结构时代完全不变的情况下,如果有互联网的工具,由于不存在信息的失真,那么励精图治的君主也能够更加有效的管理好国家,康熙微服私访成为多余和毛泽东对大炼钢铁的大跃进的错误判断成为笑柄,决策和指挥的失误来自于对信息的扭曲和指挥控制信号的扭曲,因此也许互联网能拯救中国目前的一党独大的指挥灵活、信息畅通、反馈快速的作用,当然前提是不能对这种反馈进行恶意的限制和打压。因此,为了取得最真实的信息和决策资源,网络前台实名制只能采取自愿的原则,不能完全对互联网实行强制的实名制。今天重庆的共产党人薄熙来实现了这种控制信息反馈环节的再优化,将不失真的反应摆在社会管理的第一环节,我们除了喝彩时时不能有任何指责是作秀的。作为执政党的一员我们是没有任何理由不将这种做法推而广之的。但是这样的行动为什么没有在北上广首先推开呢?值得我们反思和扪心自问?难道是怕别人说 我们作秀吗?只要是为人民做实事的作秀就是真实的好的示范====看做美丽的作秀也无损于薄熙来的形象。


刘鹏举 发表于 2011/12/8 7:57 回复
2楼
社会地位的上下互动,显示出拉关系仍是爬到上一级地位的必经之路,而知识往往在改变人的命运中起到“靠边站”的作用,面对知识越多话语权越少的现状,又能作何解释?
欧阳艳玲 发表于 2011/12/8 22:28 回复
3楼
命运掌握在自己手中!知识只有转变成资源能量进而应用才有价值!——欧阳艳玲(笔名嫣岭)
张德文 发表于 2013/10/13 14:12 回复
4楼
人的素质,在多大程度上自觉与理智地追求真理、维护正义、创造文明,是人类文明进步的主要标志,是在与谬误和邪恶斗争中,推动人类社会发展的主导因素,也是促进与实现人的发展的主导因素,它决定人的发展方向与社会发展方向,是素质教育的根本要求。这是和谐动力观的基本观点。民族复兴,就是要使民族全体成员的素质,再度提升到人类的先进水平。解决社会上的一切问题,都要从提高人的素质入手,从引导人自觉地为真理而斗争入手,从引导人追求真理、认识真理、实践真理、发展真理入手。
登录以后才可以评论,请点击这里登录; 还不是价值中国用户?请点击这里注册
赞助商广告